48%的美国选民认为对乌援助太多了，“突显出美国国内支持的脆弱性”
在美国国会对乌援助协议的讨论处于停滞状态之际，乌克兰总统泽连斯基受邀三度访美，寻求更多支持。然而，英国《金融时报》与密歇根大学罗斯商学院（FT-Michigan Ross）联合开展的月度调查显示，认为美国在援助乌克兰方面花费过多的选民占比飙升至近50%，“突显出美国国内支持的脆弱性”。调查发现，48%的受访者表示，美国为支持乌克兰对俄罗斯的战争在军事和财政援助方面“花费太多”，相比之下，27%的受访者认为华盛顿方面的支出“恰到好处”，还有11%的受访者表示美国的支出不够。其中，反对者多为共和党人，有高达65%的共和党选民认为对乌援助的支出过多，而且持此看法的独立选民约占52%，民主党人仅占约三分之一（32%）。大多数受访者认为美国不应增加对乌和对以援助
共和党人更倾向于认为美国在援乌上花费过多
数周来，拜登政府一直试图推动分歧严重的国会通过新的“国家安全”资助方案，但屡屡碰壁。10月，拜登政府提出要向国会申请1060亿美元来对以色列、乌克兰等盟友提供军事支持，其中614亿美元将提供给乌克兰，143亿美元将提供给以色列，91.5亿美元将提供给加沙地带用于人道主义援助。12月6日，美国参议院否决了一项旨在为乌克兰和以色列提供新安全援助的紧急支出法案。新加坡《联合早报》曾指出，法案遭到否决标志着美国总统拜登的重大失败。而美国此前也警告称，援乌资金将在今年年底前耗尽，如果没有美国的援助，乌克兰的“保卫之战”将陷入停顿。目前，国会议员对援乌资金的规模越来越持怀疑态度，甚至支持该法案的共和党议员也坚持将对乌援助的资金与加强美墨边境安全的资金捆绑起来。报道称，这项民调也让支持乌克兰的共和党人更难争取党内反对者的支持。根据白宫10日发表声明说，拜登和泽连斯基将于12日会面，讨论乌克兰面临的“紧迫需求”，以及美国继续支持基辅防卫努力的“至关重要性”。乌克兰方面则表示，此次访美主要议题包括美国和乌克兰的防务合作以及两国在未来一年的协调。
物价上涨是美国人最大的经济痛点
《金融时报》指出，民调结果还显示，美国人对援以的呼声较高，但仍有40%受访者认为美国对以色列的军事和资金援助“太多了”，另有30%认为支出“恰到好处”。在美国援以和援乌均有超四成反对的背景下，人们对美国的经济“忧心忡忡”。认为美国经济状况“良好”或“非常好”的受访者仅占25%。在受访者看来，高通膨是他们最担心的问题。不过，相较上个月的调查结果，人们对美国经济的乐观程度有所提高。报道称，拜登的连任前景仍堪忧。只有17%的美国选民认为，他们现在的财务状况比拜登上任时更好，而33%的人表示，在拜登的领导下，他们的财务状况更糟了。新的民调结果显示，通货膨胀继续给拜登竞选团队说服选民相信“拜登经济学”（Bidenomics）的努力蒙上阴影。“拜登经济学”是拜登重振美国工业部门、扭转多年来中产阶级工资停滞的战略。这项在线调查由民主党战略家全球战略集团和共和党民意调查公司北极星民意研究公司于12月5日至6日进行。该调查反映了全国1004名登记选民的意见，误差范围为正负3.1个百分点。
来源：观察者网
页:
[1]