|
10月12日19时起，上海体育场内为期四天、共计四场的周杰伦演唱会持续进行。同时，“场外版”演唱会也如火如荼上演。 10月12日下午，上海体育场附近，很多歌迷聚集在周杰伦人偶手办周围。 12日晚上，许多没有抢到票的歌迷奔赴现场，聚在体育场外大合唱。住在附近的居民没有门票，却天然有张“阳台票”。从网上传出的直播、视频、照片中，上海体育场四周多个居民小区阳台站着听众，很多人打开手机电筒、举着荧光棒，就像在内场一样随着音乐摇摆。 这也让一些人动起了买卖“阳台票”的脑筋。 13日，刚好在家中阳台听完演唱会的网友“一大群NoNo”，他回顾了前一晚“场外版”演唱会的情形，气氛很好、秩序井井有条。他也谈到，虽然有陌生网友联系他寻租阳台，但还是婉拒了，另外有一些溜进社区的歌迷，爬到楼上看演出。 网友发帖寻租阳台。 截图 社交平台上出现不少寻租阳台、出租阳台的帖子，有的开价每人300元，有的开价每人160元，价格不等。对此，律师认为，居民凭借地形之便在家观看无妨，但考虑安全等原因，还是不宜出租。 “阳台票”演唱会 从小听着周杰伦歌声长大，“一大群NoNo”和朋友们很喜欢这次“场外版”演唱会。 “一大群NoNo”住在徐汇区零陵路的电影华苑小区，从阳台可以看到体育场，听到演唱会。 他说，得知周杰伦在上海开演唱会后，他和朋友早早准备抢票，可惜和大多数歌迷一样，开票当日“铩羽而归”。他住在徐汇区零陵路的电影华苑小区顶层14楼，视野开阔，小区和上海体育场仅一条马路之隔，平时站在阳台能看到体育场的一部分。 因此，当他知道周杰伦演唱会定在上海体育场后，就想着或许在自家阳台也能听。演唱会几天前，“一大群NoNo”和多位朋友们约好10月12日晚上在他家聚会，餐叙之余，利用特殊的“阳台票”感受偶像演唱会的魅力。 10月13日，“一大群NoNo”在社交平台发布的帖子。截图 “一大群NoNo”记得，晚上7点多演唱会开始，当时小区外零陵路附近几乎全是歌迷，许多人聚在一起，大合唱声此起彼伏。一些歌迷聚集在靠近体育场的飞洲国际广场前，还有一些站在附近马路的人行道上。 “我这栋楼离体育场很近，虽然看不见内场，但听得很清楚，每首歌的旋律刚起来，我们就开始猜歌名，看谁说得快。”“一大群NoNo”和朋友就这样边听边玩游戏。 每当听到特别喜欢的歌，大家就走到阳台仔细听。他看到隔壁几个阳台上也有邻居，有人跟着旋律唱，还有人拿着荧光棒挥舞。楼下沿街空地上站着的许多歌迷，也不时朝楼上挥手打招呼，气氛很好。 演唱会持续到晚上10点左右结束。这期间，“一大群NoNo”和朋友一起拍了阳台视角的视频、Vlog，发布到社交平台。 市场火热，安全隐患何在？ 12日晚上起，“阳台票”在社交平台流传，有人想买，也有人想卖。 网友发帖讨论一张卖300元的“阳台票”。截图 有网友发帖询问“有哪位好心人把阳台租给我看周杰伦演唱会吗”，配上上海体育场附近亮灯的居民楼。有人发帖称300元卖一张“阳台票”，也有人开价160元，还有卖票时限女性购买等要求。事实上，“阳台票”的帖子中不乏开玩笑的人，但也有人是认真的。 “一大群NoNo”说，12日晚上他在社交平台上传视频后，很快有陌生网友联系他，“说愿意来这个阳台上看，然后愿意付钱”。但他觉得这样不太好，没问价格，也没有回复，对方“很迫切一直在重复问我”。 “一大群NoNo”对记者解释，“我觉得如果邀请朋友来家里其实还行，但陌生人的话就怪怪的”，因为毕竟家里是私密空间，而且小区也有其他居民的隐私和安全。出于这种考虑，他婉拒了联系他的陌生网友。 “一大群NoNo”也注意到，小区的门禁管理也更严格了。10月12日晚上他回家时，进小区要先刷门卡，这在以前不需要，往常只在单元楼刷卡，可见物业加强了管理。 不过，还是有人溜进来。据其所说，或许因为外卖、快递等通行需要，外人有机会出入小区，在楼内看到一些歌迷溜进来，“混进来就跑上天台，来蹭个免费场吧”。 “我觉得如果只是歌迷进来，对小区影响也不大，没有黄牛就好，黄牛为了赚钱很容易扰乱秩序。”他说，该小区治安一直很好，且附近有派出所，平时觉得很安全。 对于“出租阳台”的现象，上海大邦律师事务所律师丁金坤认为：“居民因地形之便，在自己家里看演唱会是无妨的，但若出租家里阳台给他人免费看，则该租赁合同涉嫌有悖公德，可能会被认定无效。” 丁金坤称，租赁阳台还带来安全隐患，“万一承租的看客一激动发生摔伤事故，则房东也可能会承担相应责任。所以，还是不出租为宜。” 一些歌迷私自溜进社区，甚至爬上天台观看演出，丁金坤认为其中存在很大安全隐患，有悖公序良俗，一旦发生意外，个人要承担责任。 “仅仅是蹭演唱会也算了，最担心的是一些社会闲杂人等混进来，发生盗窃等违法犯罪行为，所以小区也必须提高门禁管理措施，保障所有居民的合法权益。”丁金坤说。
| 
发表于 2023-10-13 20:25
