据美国广播公司(ABC)报道,美国商务部2月7日公布的数据显示,2023年,墨西哥20多年来首次超过中国,成为美国进口商品的最大来源国。作为美国所谓“摆脱对华依赖”战略的一部分,拜登政府正敦促企业在盟国寻找供应商,或将制造业务迁回美国。
报道援引美国商务部的数据称,2022年至2023年,美国从墨西哥进口商品的价值增长了近5%,达到4750多亿美元。与此同时,美国从中国进口商品的价值下降了约20%,跌至4270亿美元。
这是墨西哥时隔20多年来首次超过中国,成为美国进口商品的最大来源国。上一次美国从墨西哥进口商品的价值超过中国是在2002年。
分析人士称,美国从中国进口降幅最大的是计算机、电子产品、化学品和药品等商品,这些都是美国的“政治敏感领域”。
美国政府正寻求“摆脱对华依赖”,敦促美国企业在盟国寻找供应商,或将制造业务迁回美国。新冠疫情对全球供应链的打击也迫使美国企业寻找距离美国更近的“近岸”供应。
自美国、墨西哥和加拿大签署自由贸易协定以来,墨西哥似乎成为了美国“摆脱对华依赖”战略的主要受益者之一。但ABC指出,实际情况要比这复杂得多,一些中国制造商已经在墨西哥建立了工厂,也从贸易协定的优惠中获益。
美国《纽约时报》援引经济学家的话称,一些跨国公司已将部分制造业务从中国转移到其他国家,但仍继续从中国采购原材料和零部件。还有一些公司可能只是以其他国家为“中转站”,将中国制造的商品出口到美国。
尽管此类商品的大部分价值是在中国创造的,美国贸易统计数据却不会将其记录为“来自中国”。因此,美国加州大学圣迭戈分校全球政策与战略学院院长卡罗琳·弗洛因德(Caroline Freund)认为,美中贸易关系“肯定有所减弱,但没有官方统计数据显示得那样严重”。
对于美国政府一再鼓吹对华供应链“脱钩”,并施压外企将产业链转移出中国,中国商务部去年8月11月发布的《美国履行世贸组织规则义务情况报告》(以下简称《报告》)指出,美国片面追求所谓的供应链“安全”和“韧性”,严重扰乱了全球产业链和供应链的安全与稳定。
《报告》强调,从美国自身来看,“脱钩”并未使供应链按预期回流美国,反而使美国企业和家庭承受额外的关税负担;从全球来看,美国的做法不仅不会增强全球产业链和供应链的韧性,反而会导致全球产业链和供应链更加脆弱甚至分裂。
|