韩国国会13日召开国政监查会议时,朝野议员们提出应重新讨论韩国兵役中的“补充役”制度。会议上有议员提出,在亚运会的球类比赛中,一些候补选手虽然没有参加比赛,但因为团队获得第一名就享受了“豁免”兵役的优待,这触及到了“公平性”问题。因此有必要以此事件为契机,对“补充役”制度进行全面细致的讨论研究。 据报道介绍,“补充役”制度允许符合特定要求的人在某些领域以“专业服役”取代“兵役”。其中艺术、体育“要员”接受一周基础军事训练后,就可以在剩下34个月里,在相关领域活动做志愿活动,以此来代替“军队服役”,因此有人提出,这实际上相当于“免除兵役”。
韩国国政监查会议现场资料图片 图源:韩媒 韩联社报道称,在当天国政监查会议上,国民力量党议员林炳宪(音译)提出“亚运会是否被体育运动员当成是免除兵役的一种手段?”他表示,在某些项目中,一些选手可以通过参加比赛来“搭便车”免除兵役,这是不公平的。共同民主党议员安圭佰也表示,与引入补充役制度的1973年不同,现在兵役资源正在迅速减少,应当全面重新设计补充役制度。
另据《首尔新闻》13日报道,对于参加此次杭州亚运会的足球和棒球代表队,在领取奖金的同时还能享受“兵役特惠”,韩国网友提出争议,有人称就棒球而言,除韩国外,大多数参赛国的运动员都是业余选手,亚运会对于职业运动员来说,变成了一个“合法免除兵役的平台”。 此前,杭州亚运会已于本月8日闭幕,韩国代表团共获得42金59银89铜,位列奖牌榜第三,这一成绩对他们来说并不理想,与此同时,韩国国内也展开“获得金牌的运动员免除兵役”是否合理的讨论。有批评声指出,对于亚运会一些球类项目,有代表团选择派出业余选手,韩国队的职业选手显然有夺金优势。
|