特朗普终于抓到干涉美国大选的国家了

天天找好吃队长

自美国大选开始后，被特朗普指责干涉美国大选的国家数量多到足以组成一个“干涉者联盟”，从伊朗到俄罗斯，从古巴到乌克兰。不过，以上这些都停留在嘴仗层面，没有任何实证。

然而这次不同了，特朗普终于有了实证并正式“举报”了，这个干涉美国大选的国家，是英国。

10月21日，特朗普的竞选团队向美国联邦选举委员会正式投诉英国工党，指控英国工党与其竞选对手哈里斯团队有接触，并以“非法的外国捐款”公然干涉美国大选。

在投诉信中，特朗普团队称，7月份，英国工党赢得英国大选后，相关的“竞选战略专家”一直在向哈里斯提供建议，教她“作为中左翼政党”如何赢回“心怀不满的选民”；

8月份，英国工党派出了两个重要人物，总理办公室主任摩根.麦克斯韦尼和通讯主任马修.多伊尔参加了民主党的全国代表大会；

9月份，英国首相斯塔默的战略总监黛博拉.马丁森去了华盛顿，特意向哈里斯做了汇报，详细描绘了工党如何赢得英国大选。

根据投诉信描述，自那以后，哈里斯的竞选团队突然“开窍”了，他们甚至直接借用工党赢得大选的口号。比如，工党用“停止混乱”、“翻开新的一页”等口号攻击对手，而哈里斯则开始用“我们不会回头”、“是时候翻开新的一页”等语言攻击特朗普。

更重要的是，投诉信中提供了一张截图，截图显示，工党的运营主管索菲亚.帕特尔8月2日在社交平台贴出一则招聘贴文，里面赫然写着“英国工党将派遣 100 名人员前往美国，帮助民主党竞选，现在还有10个空位，如果你想参与可以联系我，我们会安排住宿”。而且，贴文里明确“内华达州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州和弗吉尼亚州是工作重点”，这些都是影响美国大选结果的摇摆州。有人向这个贴文中显示的邮箱发出了“钓鱼邮件”称要参加，还收到了索菲亚.帕特尔的邮件回复，里面写着“让我们向那些美国佬展示如何赢得真正的选举”。

在投诉信的最后，特朗普团队主张“英国工党向大选捐款，而哈里斯接受了这些捐款”。根据美国法律，外国人为美国总统候选人“捐款超过1000美元或做出同等额度的捐款承诺”是非法的，特朗普团队要求立刻就这些投诉对哈里斯“展开调查”。

对此，第一个坐不住的是英国媒体，他们纷纷跳出来“霸气护主”。

英国媒体称，投诉信中的所列事项都是工党成员“以个人身份进行”的，完全是个人行为，也不存在捐款。他们还说，英美两党一向都有互相帮助参与竞选的传统。比如，前总统奥巴马的顾问大卫.阿克塞尔罗德曾在2015年帮助英国工党候选人埃德.米利班德竞选，吉姆.梅西纳则在同年协助保守党领袖卡梅伦竞选，当时英国也没投诉美国“干涉内政”啊。

英国天空新闻更是贴脸开大，说英国前首相特拉斯经常参加美国共和党的高规格活动，还贴出了特拉斯的贴文，说她今年7月刚刚出席了美国共和党全国代表大会，这也就是个“互相学习的机会”，并不能说明什么。

英国媒体从来对英国历任执政党不吝词汇全力贬低。不过，这次在这件事情上，却出人意料的“一致对外”。究其原因也很简单，因为特朗普在英国太不受欢迎了。

10月21日，英国调查网站YouGov 公布了最新民意调查，数据显示64%的英国人希望哈里斯能赢得大选，特朗普的支持率仅为18%。77%的英国人对特朗普持有负面看法，对比哈里斯为23%。而且，76%的英国人认为，美国大选对英国很重要。

原因是显而易见的。

明面上，特朗普的一些内外政策一直存在广泛的争议，如在墨西哥修建隔离墙、拒绝接受巴黎气候协议、攻击北约是个“赔钱货”、反对性少数者甚至一度想修改与英国长久以来的贸易协定，桩桩件件都生生戳了英国人的大肺管子；

暗地里，骄傲的英国人根本看不上特朗普，英国人一向以绅士自居，政客都有一套固定的“精英模板”，特朗普的言谈举止外在形象曾被英媒评论为“不符合英国审美”；更何况，特朗普在上一个任期内“英版特朗普”约翰逊正在任，英国的情况一团糟，自然对特朗普憎恶“加倍”了。  

  

英国工党对于特朗普是什么态度？

两者可谓交恶已久。

在英国2019年的大选中，时任美国总统特朗普公开呼吁不要投票给工党。后来，特朗普访问英国，时任工党领袖杰里米.科尔宾拒绝出席特朗普的国宴，指责特朗普使用“种族主义和厌恶女性的言论”。在当时民众举行的抗议特朗普的集会中，杰里米.科尔宾公开发表讲话，严厉批评了特朗普移民、人权、贸易和气候变化政策，指责特朗普“没有消灭种族主义”。

以特朗普的性格自然也没惯着工党。随后，特朗普拒绝了工党要与他见面的要求，称工党“非常消极”，因为他们只会“批评执政党”，从来不做“正确的事”，他们“也不知道自己应该做什么”。

从执政理念来看，英国工党与美国共和党也不相同。   

现在的英国工党政治光谱接近于中左翼，崇尚贸易自由主义，从执政理念来看，工党和哈里斯所在的民主党更接近。而特朗普所在的共和党显然更接近于右翼。在现在的全球形势下，工党自然希望美国能由与自己理念更接近的政党执政，这样在合作中能减少更多的摩擦和沟通成本。

工党与民主党也一直关系良好，英国现首相斯塔默上任后的首次外国访问的国家就是美国，在接见时拜登说“英美是全世界最好的盟友”，夸赞英国是“跨大西洋联盟的纽带”。

现在，特朗普团队大肆宣扬“投诉”，必然是经过考量的，一则可以塑造自己的“受害者”形象护牢自己的票仓，二则可以警告英国工党“少插手”，也为以后自己的对英、对欧政策埋下伏笔，三则可以抹黑哈里斯的“竞选诚信”，四则还可以声援一下支持自己的金主-马斯克，毕竟马斯克已经多次因为自家社交平台监管问题、英国投资峰会未获邀问题等对斯塔默政府大加攻击，曾引起轩然大波。

政客的本性就是利益至上。

在利益面前，连英美这样长久以来一直自诩为“全世界最友好、最长久、最牢固”的同盟，也是随手背刺、毫不留情，自私与虚伪再次一览无遗。

美国大选还有两周时间，不知道还有多少“十月惊喜”等着我们呢。